O argumento ontológico de Santo Anselmo - parte III

A CRÍTICA MODERNA


Refutação de Hellin - em nenhuma proposição o predicado pode ter maior realidade que o sujeito. A prova de Deus não pode depender do predicado a priori "máximo excogitável" (este precisa ser demonstrado a posteriori).
Tais argumentos servem como objeção também às defesas de Leibniz e a Descartes.

Refutação de Muñiz - quem pensa em Deus como o ser mais perfeito que se possa conceber, pensa-o também como realmente existindo. Pensar como existente não significa que realmente exista. A realidade do pensamento confronta a realidade da existência, como ocorre na ignorância dos homens, no desvio de seus atos, etc.